"We are MWF"

[Firekane]

ich bin auch dabei

[sarahlee]

Kann mich der Idee von Feiermeyer, Unbreakable usw. nur anschließen. Dann kann auch nachher niemand sagen es wäre unfair verteilt worden, wenn jeder selber für sich dann quasi verantwortlich war

[kayfabian]

Wie wäre es, wenn jeder zunächst grob seine Präferenzen nennt? Dann kann man erstmal sehen, ob es sinnvoll ist, dass sich jeder seinen Wunschkader in einem gewissen Rahmen zusammenstellen kann oder ob wir eine art Lotterie machen müssen, damit nicht einer alle Topstars bekommt und andere nur Fallobst.

[TheUnbreakable]

Man könnte da ja irgendwie eine grobe Einteilung machen wie zB nicht mehr als 2 Big Names (wie zB Cena, Taker, Punk, Omega und Konsorten). Aber auch das sollte Zukunftsmusik sein und evtl. in einigen Tagen, wenn sich alles gelockert hat, in einem eigenen Ideen-Thread abgesprochen werden.

[phillywilly123]

Was meinst du genau mit Präferenzen?

[phillywilly123]

@Unbreakable

Ich glaube, dass hier ist der neue Ideen Thread ^^

[phillywilly123]

Wie würdest du bestimmen wer als Big Name zählt und wer nicht?

[TheUnbreakable]

Ach so... es würde ja reichen, wenn jeder seine Lieblingsliga nennt. Rest kann man sich dann eh denken, auch wenn ich mit einem Mix plane, wobei das mit dem Draftsystem sowieso schwierig wird.

Big Names hab ich ja in Klammern geschrieben. Würde da solche Leute nennen, die echt bekannt und mehrere Titel hatten.

[kayfabian]

Was für eine Liga man für sich bevorzugen würde. Japan, Lucha Libre, 90er Jahre WWF/WCW, Frauenkader usw.

Vielleicht kann man bei gleichen Vorlieben Kompromisse finden. Ich denke, die meisten hier sind flexibel genug.

[phillywilly123]

Ja also so wie ich denke werden sich eh wenig in die Querre kommen

Unbreakable mir ist schon klar was du grob meinst mit wer ein Big Name ist und wer nicht, aber man müsste das ganz genau definieren können und das wird schwierig da irgendwo eine Grenze zu ziehen.